Faire apprécier des photos ou demander des conseils

Je lance ce nouveau sujet pour remplacer celui que Yannick avait commencé qui s'appelait "critique photo", et que j'ai supprimé alors qu'il ne venait plus.

Pour ceux qui sont conscients comme moi qu'ils ont encore pas mal de progrès à faire, ou qui se considèrent comme débutants et ont envie de faire mieux, en accepteraent d'être "notés", afin de mieux se situer, aux yeux des autres, non professionnels.

Alors je vais m'y coller en espérant que ce sujet intéressera quelques-uns d'entre vous. A noter sans à priori sur la personne, en toute honnêteté  
Un jeu en quelque sorte qui peut nous être utile, car on fait tous des photos plus ou moins bien.
Je commence par une photo que j'aime bien personnellement, prise de près.

Sincèrement et honnêtement, je mets 5 étoiles !  :5 étoiles: - c'est une excellente photo ! Le bokeh (l'arrière-plan) est très bien, les oies sont très très nettes, la composition est parfaite,
le support est très joli aussi avec ces rochers. La luminosité au top également.

la photo est bien nette et j'aime bien les couleurs, je mets :4 étoiles:

Merci à tous les deux d'avoir joué le jeu, je dirai mon sentiment à la fin...
Risquez-vous aussi !

2 avis valent mieux qu'un, je m'attendais à plus de participation...
Donc si c'est la fin, je donne mon sentiment : je ne vais pas vous contredire car elle me plaît bien.
:merci français

On attend les avis et les notes pour la photo de Redstart ! moi j'ai donné ma réponse, j'espère que vous allez venir nombreux !

Mariane, :merci français
Hier j'ai failli mettre une photo assez mauvaise pour relancer ce sujet. Et je me suis abstenue... J'attendrai que quelqu'un en mette, avant...

On attend un peu les nouveaux arrivants ... ils dorment ou quoi ?

c'est une belle photo
mais malheureusement, je ne mettrai pas d'étoile
je t'expliquerai pourquoi en MP

et je suis d'accord avec Mariane
ils sont où les nouveaux qui veulent progresser ?

:3 étoiles:

vu la nouvelle norme, je donne 3 étoiles

la compo me plait bien
l'expo aussi
la netteté, rien à dire, etc

je veux juste voir la même, avec tes réglages

Merci Yannick de m'avoir notée, je suis contente que tu participes.
3 étoiles, ça me va car c'est une photo faite avec mon bridge, et comme je l'ai dit à Mariane, en privé,
n'importe qui aurait pu la faire. Je ne sais même plus si j'étais en IA ou en AV.

c'est pour ça que j'ai mis que je veux juste voir la même, avec TES réglages lol

Je n'avais pas vu tes arguments, mais j'avais deviné et je l'acceptais.
Aujourd'hui j'ai réussi à prendre une mésange de près, en Av, mais elle était trop claire. Je l'ai arrangée, et je ne pense pas qu'elle aurait 3. Mais je veux attendre que d'autres membres en mettent avant d'en remettre une. Merci !

Je reprends mon courage à 2 mains pour proposer une photo faite aujourd'hui avec le bridge. J'en ai fait beaucoup, "sur le pouce", et plusieurs oiseaux, pas facile de choisir
Car ce sujet, à part dans le forum, a son utilité pour ceux qui veulent faire "apprécier" leurs photos par d'autres, pour avoir un oeil neuf dessus, et voir les défauts qu'on ne voit pas toujours soi-même.
Ca n'enlève rien aux autres rubriques de ce forum, où on peut publier sans crainte d'avoir des critiques très négatives.

c'est pas FORCEMENT des critiques négatives
tout n'est pas négatif
c'est des critiques de quelqu'un qui, on va dire, a un œil plus habitué à la photo d'oiseaux, ou sur la photo en général
il ne faut surtout pas mal le prendre, bien au contraire, les mauvaises critiques sont faites pour vous améliorer et vous rendre meilleurs, c'est tout
certains l’ont bien compris, d'autres non

Pour ton bien joli zoziau, j'aime beaucoup.
Le bokeh est un peu présent mais je ne sais pas si on peut faire autrement avec un bridge.
:4 étoiles: ou :5 étoiles:
pour les appréciations sur la mienne, je dois avoir des soucis de vision, car je ne "vois" pas toujours quand c'est pas "net", sinon je modifierais les réglages.
et peut-être aussi suis-je trop "dans le non-dit" pictural dans ma tête, mon pinceau "domine"...
et j'ai répondu pour "la signature" trop grande (qui n'est pas ainsi pour dire "c'est moi" mais juste "protéger" , et donc plus c'est "grand" plus c'est peut-être compliqué pour "enlever"? je suis ignarde en ordi, je "bricole".

Merci Jacline pour ta "notation", c'est gentil. Et c'est vrai qu'avec un bridge, on a moins de chance que ce soit flou car la profondeur de champs est plus grande, mais on a du mal à avoir du flou autour lorsque les éléments sont proches.
Pour ta photo, c'est possible de demander à quelqu'un qui voit bien chez toi, de demander ce qu'il en pense ?

J'ai recopié ici ce qu'avait dit Jacline, mais j'ai séparé les photos de chacun dans des sujets différents.

"je ne suis pas très douée en ordi, alors je vais essayer de trouver les étoiles
pour les deux oies que j'aime beaucoup , aussi bien que la composition , le thème, la netteté, je mets   :4 étoiles:  
(j'ai pourtant l'impression qu'il y a du post traitement , renforcement des couleurs, contrastes ? Ce qui pour moi est un bémol, mais on a tous "nos palettes" et c'est un choix légitime.

Le pinson a l'oeil vif, la netteté, la composition (même si je l'aurais mis un tout petit peu plus à gauche), l'ensemble met la finesse de cet oiseau en valeur, et je mets  :  :4 étoiles: "

mais comme je débute en photo, j'ai du mal à mettre des étoiles car mes connaissances sont limitées

J'aime beaucoup la photo de l'accenteur mouchet, il est bien net, avec de jolies "pommes" qui contrastent avec sa couleur, sans hésitation, je mets   :5 étoiles:

Je n'ai pas noté les oies mais là aussi je le trouve super, et je mets   :5 étoiles:   même si elle était facile à faire.

Merci ogo pour les étoiles, tu les trouves belles, tu n'as pas regardé la technique, mais c'est ton ressenti personnel, toi qui fais très peu de photos.

On change de braquet.   A la place des étoiles, j'ai ajouté 3 autres smiley, qui vous inciteront peut-être à publier dans ce forum "photo".

:photo j'aime:       :photo bof:        :photo ok:

Ajouter vos arguments pour expliquer votre choix, avec douceur...

Car beaucoup d'entre vous n'aiment pas, n'osent pas, ou ne se sentent pas habilités à juger les photos des autres, et ne souhaitent pas être jugés non plus par des non professionnels.
Pourtant, les critiques de Yannick ont porté leurs fruits, car vous en avez tenu compte, et vos photos sont de mieux en mieux !  Les miennes j'espère aussi.
Mais il n'a plus le droit de critiquer ailleurs qu'ici et c'est frustrant pour lui. Alors pour lui laisser encore le droit de s'exprimer, publiez ici aussi ! Il nous a tous aidés.
On  tous appris grâce à lui, sans vouloir l'avouer.
Alors si vous participez, on pourra s'améliorer encore plus, tous ensemble.
Ouvrez un nouveau sujet à votre nom !

Et pour vous inciter à participer enfin, je soumets une autre photo, que vous avez peut-être déjà vue sur le forum.

Bondrée apivore prise de loin.

Je commence. La photo dans l'ensemble est bien, je trouve que les plumes du cou sont un peu "cramées" et auraient demandé de réduire les "hautes lumières", j'aurais aussi placé l'oiseau un peu plus haut dans le cadre pour lui laisser plus d'espace en bas de la photo, le perchoir est ce qu'il est et on n'y peut rien, faut faire avec. Voila mon verdict: :photo ok:

Merci Daniel d'avoir participé, ça me fait vraiment plaisir, et merci pour ton appréciation.
Tu aurais préféré l'oiseau dans le 1/3 haut ?
J'espère avoir d'autres avis, et je valide ce que tu me dis, je le comprends.

pour moi, contrairement à Daniel
l'oiseau est bien placé dans l'image
ce qui me gêne énormément ici, c'est la surexposition
tu pers énormément de détails
vu les exifs, tu es à 1/250 s, f/4, isos 100
en gardant les mêmes réglages, mais en augmentant la vitesse
je dirais 1/1000 s ou même 1/1250 S
tu avais LA photo
sur ce cas de figure, en augmentant la vitesse, tu diminues le temps d'exposition, donc la lumière qui frappe le capteur, ton image est mieux exposée, et donc pas cramée, comme ici

:photo ok:

Merci Yannick ! Mais en ouverture, comment augmenter la vitesse ? J'aurais dû mettre plus d'isos ?

Redstart a écrit:

Merci Yannick ! Mais en ouverture, comment augmenter la vitesse ? J'aurais dû mettre plus d'isos ?

oui c'est ça, en ouverture, pour augmenter la vitesse, tu dois jouer sur l'ouverture, mais ici tu es déjà à f/4, et sur les isos
plus tu augmentes les isos, plus tu augmentes la vitesse, mais il y a un piège
plus tu augmentes les isos, plus tu augmentes aussi la quantité de lumière sur ton capteur

ici, à mon avis, il aurait fallu passer en TV, tu choisis tes isos, tu choisis ta vitesse, par contre tu n'as plus la main sur l'ouverture, c'est un choix à faire
le tout manuel, M, je ne conseille pas trop, c'est trop galère à gérer, surtout sur des instants aussi furtifs

Merci Yannick, oui maintenant je sais tout ça grâce à toi et à Daniel.
C'est une photo prise depuis la banquette arrière de la voiture que j'ai faite arrêter par mon frère, et donc je n'ai pas eu le temps de réfléchir. (ce ne sont pas des excuses... )
Mais même si j'avais été dans d'autres conditions, je ne l'aurais pas prise en TV car elle était posée, et en Tv pour l'instant je n'ai pas réussi grand chose.
Mais elles est "irrécupérable" en PT ? J'essaierai en tous cas. Ton smiley me va très bien, encore merci. Bonne nuit !

Voila grâce à vos conseils, je l'ai pas mal assombrie et elle est mieux.

Redstart a écrit:

Voila grâce à vos conseils, je l'ai pas mal assombrie et elle est mieux.

holà, je t'arrête tout de suite
certes tu peux l’assombrir, comme tu dis, mais saches qu'une photo cramée, restera toujours une photo cramée
ce que je veux dire, c'est que tu ne retrouveras jamais les détails
tu peux faire ce que tu veux, dans tous les sens, il est juste impossible de rattraper une photo cramée

le contraire, oui, une photo sous exposée, tu peux faire beaucoup de choses en PT

ce que j'ai oublié de te dire aussi, enfin non, c'est pas tout à fait un oubli, c'est un truc qu'on fait quand on est un peu plus expert, c'est vrai j'en ai jamais parlé ici, moi je le fais machinalement
c'est pas que c'est un secret, loin de là, c'est que c'est "encore" un autre réglage, qui s'ajoute à tout ce qu'on vous donne déjà
sur ton boitier, tu peux sous exposer, ou au contraire sur exposer
ça joue également sur ta vitesse, en AV bien sûr
si tu sous exposes, ça augmente ta vitesse, et vice et versa bien sûr
comment on fait ça ?
quand tu regardes dans ton viseur, et que tu appuies qu'a mi course, tu as pleins d'infos
de mémoire, en bas, tu as la vitesse, les isos, la focale etc...
à droite, tu as une échelle, c'est l'exposition
normalement ton curseur est sur 0, au milieu
si tu descends, tu sous exposes, image plus sombre
si tu montes, tu sur exposes, image plus claire

dans ton cas, avec une forte lumière, tu sous exposes, je parle bien sûr en AV, et tu vas voir, ta vitesse va augmenter automatiquement

Merci Yannick, je connais aussi, c'est le correcteur d'exposition + 1, - 1 etc... Je le fais selon le temps. Mais là je n'avais pas le réflex.
Par contre avec celui-ci, je ne pense pas encore à regarder les infos qui s'affichent à l'écran, et c'est un tort.
Mais prise à environ au moins 50 mètres, tu pense que j'aurais pu avoir plus de détails ?

Anne Marie je me suis permis de retoucher ta photo avec Lightroom, j'ai baissé les hautes lumières et poussé 2 ou 3 autres curseurs et là ta photo est déjà mieux. Si on avait le fichier original pour travailler, on aurait encore plus de possibilités de retouche, là je n'avais que la photo du forum donc assez limité dans le travail
Laisses tomber ton logiciel de retouche et essaies de travailler avec Lightroom tu seras vraiment surprise du résultat

Merci !! Je la trouve très belle ainsi, je dois avoir l'original.
Lightroom est payant (je sais pas forcément...) mais je ne sais même pas si je saurais m'en servir. Et je ne prends pas mes photos en RAW, je trouve que c'est trop contraignant.
Alors pour lightroom, si tu veux me donner ton secret... :merci français

Je n'ai pas d'appareil photo sophistiqué et je ne comprends pas tout ce que vous dites au sujet des réglages mais j'aime suivre vos discutions. Même si je n'en retiens qu'un dixième, c'est toujours ça

Et si un jour tu achetais un autre appareil, ce que tu retiens te servirais peut-être.    Meilleure santé !!

Papives a écrit:

Je n'ai pas d'appareil photo sophistiqué et je ne comprends pas tout ce que vous dites au sujet des réglages mais j'aime suivre vos discutions. Même si je n'en retiens qu'un dixième, c'est toujours ça

comme dit Anne Marie, si tu avais un apn, tu retiendrais mieux ce qu'on dit, parce que plus intéressé, et tu en ferais sûrement bon usage

Photo d'un Rouge gorge, un autre qui est venu vers moi aujourd'hui. Quels sont les défauts que vous lui trouvez ? J'aimerais un avis car je ne sais pas quoi en penser. (j'aime, je n'aime pas trop, j'aime malgré tout...)

un bien joli portrait :photo j'aime:

... pareil , un beau portrait bien " propre " !