Appareil photo Panasonic Lumix FZ200

Appareil photo Panasonic Lumix TZ 200

J'ai acheté récemment cet appareil, afin de pouvoir filmer les oiseaux au ralenti, et même s'il n'est pas aussi performant que je le pensais, il me permet quand même de faire des vidéos qui montrent notamment les oiseaux en vol au ralenti, sans flou et sans bruit. D'ailleurs c'est dommage mais le son est coupé d'office.
J'ai fait des tests avec 200 images par seconde, et là pour moi, filmé de loin ce n'est pas du tout concluant.
J'ai donc pris le parti de filmer en 100 images par seconde, qui permet les vidéos HD et ensuite au montage, je divise la vitesse par 2, et là, c'est beaucoup mieux.

J'ai publié plusieurs vidéos au ralenti, en voici une : des hirondelles de fenêtre, en face de ma propre fenêtre dans le Puy de Dôme.

Je n'ai pas trouvé de TZ200 Mais FZ200 chez Panasonic. D'après les caractéristiques de cet appareil, il filme en 50 images/s
Comment fais-tu pour filmer à 100i/s? ou même à 200i/s???

Pour le slow motion, j'utilise le petit camescope Panasonic HC-W570 en full HD à 60i/s et je les ramène à 30i/s au montage avec Pinnacle studio 17
J'ai vu qu'on pouvait faire du slow motion encore plus poussé avec Adobe After effect CS6. J'essaierai prochainement.

N'oublies pas de te présenter...
Je me suis trompée, c'et bien le FZ 200. Il filme bien en 100 ou 200 images/secondes. Il suffit de régler la vitesse, c'est on ne peut plus simple. Et au montage, il n'y a rien à faire de plus, la vitesse est la bonne.
Je filme donc avec 100 images et divise la vitesse par 2 au montage.
Mais en 200, comme je l'ai expliqué dans 2 vidéos d'essai, ce n'est pas concluant, en utilisant le zoom, et le format est différent.
https://youtu.be/cDsFJrR6N3w
Avec le caméscope, 60 images secondes, ça ne suffit peut-être pas pour avoir des images qui ne soient pas floues, et suffisamment ralenties.
On peut aussi corriger la vitesse avec le logiciel gratuit go-pro.   :salut:

Exact! Je peux indiquer ce lien. J'ai également fait plein de photos des oiseaux qui viennent l'hiver dans la mangeoire du cerisier.
Je viens de consulter la notice du FZ200. Effectivement, on peut filmer en 200i/s en VGA et à 100i/s en HD.
Du coup, je suis allé chercher la notice de mon bridge Fujifilm Finepix HS50EXR dont je ne me sers pas car je trouvais la qualité des images pas top par rapport à mes reflex Canon. Et je viens de découvrir qu'il a 3 rapports de slow motion: En 640x480 (120 i/s)   En 320x240 (240 i/s) et en  320x112 (480 i/s) Bon d'accord, ça nous fait une image réduite mais le slow motion est pas mal du tout. Évidemment, ça n'est pas de la HD mais bon...

C'est vrai que plus il y a d'images par secondes, plus le format de la vidéo est réduit.
C'est pourquoi avec le lumix je filme à 100 images afin de conserver le format HD.
Peut-être que pour filmer de près (sans zoom) c'est mieux à 200 im/seconde.
A cette vitesse, le ralenti n'est pas très fort, c'est pourquoi je divise la vitesse par 2 ensuite.

Bonsoir Micromick,
J'ai vu ta vidéo sur les abeilles faite avec l'appareil dont tu parles ci-dessus. Elle n'est pas mal du tout, mais le ralenti ne doit pas être très important.
Peut-être qu'avec le nouveau caméscope que tu souhaites acquérir, ce sera plus lent. Sinon il faut réduire la vitesse au montage, c'est possible lorsqu'on filme à une vitesse d'au moins 100 images/seconde.
En espérant te voir sur le forum, pour répondre à un message, afin d'échanger avec les membres, même peu nombreux à ce jour, et poster ton propre message.
Bonne soirée

Pour les photos, je n'arrive pas à les faire avec cet appareil, sauf en automatique. En plus le flash ne se déclenche pas, même la nuit. J'espère que quelqu'un pourra m'aider à le régler un jour.
Voilà ce que cela donne, photo de perdrix je pense (elles étaient 2 qui marchaient sur la route, et même lorsque je suis sortie de la voiture, elles ne se sont pas envolées, elles ont juste accéléré le pas, puis ont tourné dans un chemin).
Photo prise avec priorité ouverture je crois - position A par erreur -, soleil en face. (je ne connais ni la vitesse, ni les iso...) La photo était presque blanche, je l'ai retouchée mais elle ne sera jamais bien.

Je ne connais pas cet appareil mais normalement il doit faire des photos de bonne qualité,tu dois avoir un soucis de réglage

Oui c'est bien ça mon problème ! L'appareil fait de belles photos sinon.

Alors voici par exemple une photo prise avec mon appareil photo, à moins de 2 mètres, en IA peut-être, je ne sais pas. Je ne la trouve pas très nette comme pratiquement toutes mes photos de cet appareil. Lorsque le zoom est au maximum, ça peut se comprendre, mais là j'étais tout près.
Alors est-ce que cela peu être dû au feuillage au premier plan ? Je n'ai pas l'impression car les feuilles devant sont encore plus floues. Ou bien, Est-ce que j'ai bougé ?
Merci de vos conseils, bienvenus.

oui,pour moi c'est un flou de bougé
mais tu n'as pas laissé les exifs, donc c'est moins facile de répondre au plus juste
tu peux les trouver en cliquant sur ton image
clic droit, propriétés, détails, et là tu trouves tout
focale
vitesse
iso
mode de mesure,etc

ma belle sœur a le même et je ne le trouve pas pratique pour les oiseaux, le temps de réponse est trop long
entre le moment ou tu appuis sur le déclencheur, et le moment ou l'apn enregistre l'image, l'oiseau a le temps de bouger
est ce que tu shoot sur trépied ?
sinon je te le conseille fortement

donnes nous les exifs, on pourra mieux t'aider

est ce que tu rajoutes un peu de netteté après redimensionnement de l'image?
quand tu la passes à 800 pixels, tu perds pas mal en qualité

je te fais une petite proposition avec un petit recadrage, pour mieux placer l'oiseau dans l'image



bien sûr ce serait bien mieux à partir du RAW

Merci vraiment pour tes premiers conseils.
Voilà ce que j'ai dans détails :
1/200 secondes
iso : 100
distance focale 98 mm
ouverture maxi : 2.96875
distance focale 35 mm : 650
version exif : 0230

Mes photos sortent à 4000 pixels, et je les redimentionne à 1024. Tu veux dire quoi quand tu parles du RAW ?
J'ajoute un peu de netteté après coup (peut-être pas assez...)
Là je n'avais pas de trépied, c'est le caméscope qui était dessus, je filmais en même temps.
Voilà tu sais presque tout.

Pour avoir une photo nette il faut que ta vitesse soit la plus rapide possible pour ne pas avoir un flou de bougé surtout pour les oiseaux,dans ton cas 1/200eme de sec c'est trop juste
Si tu es en automatique tu ne gère rien mais c'est l'appareil qui commande et ça c'est pas bon
Pour avoir un vitesse rapide il te faut augmenter les ISO mais pas trop sinon ta photo sera "bruitée"
La première chose à faire est de mettre le mode" priorité ouverture",et tu règles l'ouverture et les ISO en fonction des conditions de luminosité de manière à avoir une vitesse rapide
tu peux prendre des photos en mode RAW ou JPEG.Le RAW te permet de pouvoir retravailler tes photos en post traitement avec des logiciels tel que Lightroom ou photoshop,ce qui te permet de corriger les imperfections de prise de vue tels que contraste,balance des blancs netteté et bien d'autres
tu verras une nette amélioration de tes photos quand tu auras pris l'habitude
J'éspère que mes explications t'aideront à faire de belles photos

Merci beaucoup à toi aussi Daniel, il faut que je me familiarise avec cet appareil en me servant de la notice et de vos conseils.
Je peux faire ce que tu dis sur une scène pour l'enregistrer je suppose. Je l'ai fait en scène 1, (je vais vérifier comment) mais là je n'ai pas dû m'en servir.
L'oiseau bougeait en mangeant, donc si la vitesse était trop lente, effectivement...  Et j'ai peut-être bougé aussi.
Je montrerai une autre photo où l'oiseau (un gros) ne bougeait pas, où j'étais assez près, et où je trouve que c'est flou encore.
:merci: :merci:

Daniel a bien résumé la chose
effectivement ta vietesse est bien trop basse
ici tu es en équivalent 650 mm, donc à main levée et avec la stab, tu aurais du être au minimum à 1/650 s pour espérer quelque chose de bien net

en plus tu joues avec le feu, si je peux m'exprimer ainsi , ton ouverture était de 2,9......, donc on va dire 2,8, et avec une ouverture comme ça à 650 mm, ta profondeur de champs est tellement minime que tu ne peux pas avoir l'oiseau entier net, c'est impossible

après ça peut être un choix artistique, perso j'aime beaucoup les courtes PdC, et une partie de l'oiseau est floue, mais il faut que l'oeil soit bien net, c'est impératif

tu peux remarquer que sur beaucoup de mes photos, l'oiseau n'est pas entièrement net, mais par contre la tête oui, et c'est un choix que j'assume entièrement, certains n'aiment pas du tout

donc tout ça pour te dire que si tu veux l'oiseau entièrement net, il faut fermer un peu ton ouverture,je dirais f/7,1 ou f/8 c'est déjà bien suivant la position de l'oiseau
ensuite tu contrôles ta vitesse par rapport à la lumière, et si besoin tu augmentes les isos

Bon il va falloir que j'étudie sérieusement mon appareil photos à l'aide de tous ces bons conseils que je vais imprimer pour les avoir sous les yeux.
Mais je n'ai pas de réflex et je me demande comment je vais trouver l'ouverture sur le mien... Je vais chercher. Merci beaucoup d'avoir pris du temps !
Pour avoir l'œil net, tu cadres le viseur sur la tête alors ?

je pense que tu peux changer l'ouverture avec la molette en haut à droite à l'arrière de ton appareil

faut que tu passes en mode priorité à l'ouverture
le mode A je pense pour toi
tu dois avoir : P= programe, A= aperture (ouverture), S= speed (vitesse) et M= tout manuel
en mode A, tu choisis ton ouverture et donc tu gères ta profondeur de champs en même temps, et ton apn choisi la vitesse, à toi de monter ou descendre les isos pour augmenter ou diminuer la vitesse

donc pour les oiseaux je te conseille
mode A
focale : tu choisis (zoom)
iso : tu choisis
vitesse : le boitier choisit, mais tu règles en montant ou descendant les isos
exposition : au départ tu laisses à 0, on verra ça après
ouverture : tu choisis
BdB : je te conseille de mettre en auto, les boitiers gèrent ça très bien maintenant

et ne pas oublier de mettre ton AF en Ai servo : sujet en mouvement
je ne connais pas la cadence de ton boitier, mais tu peux mettre en raffale aussi, tu as + de chance d'avoir une photo nette
je pense avoir fais le tour, pour un début c'est déjà pas mal  

Daniel, si tu vois autre chose (pas trop compliqué pour le début)  

oui,AF en AI servo pour les sujets en mouvement et AF en ONE SHOT pour les sujets immobiles
Ne montes pas trop non plus dans les ISO car c'est pas un reflex et au dessus de 800 ISO je crois,la photo sera de moindre qualité
quand tu auras assimilé tout ça,on verra pour la suite
je pense qu'on a dit l'essentiel avec Yannick
bon courage

Merci encore à vous. :merci:
J'ai essayé de faire quelques réglages et je ferai des essais demain pour voir ce que ça donne, si je vois un oiseau ou quelque chose qui lui ressemble. (une feuille)
Car il y a des lignes auxquelles je n'ai pas eu l'accès.
Avec la molette à l'arrière, je n'ai pas réussi à régler l'ouverture.
J'ai réglé les iso à 800 et la vitesse à 1/250ème minimum, je ne peux pas la choisir plus haute.
Daniel lorsque je te verrai peut-être en avril, si je n'y suis pas arrivé avant, j'espère que tu m'aideras à faire les bons réglages.

Redstart a écrit:

Daniel lorsque je te verrai peut-être en avril, si je n'y suis pas arrivé avant, j'espère que tu m'aideras à faire les bons réglages.  

pas de soucis

Comme je l'avais dit, je suis sortie donc en bas de chez moi et j'ai  fait quelques essais avec les seuls petits oiseaux que j'ai vus. Les mésanges étaient en hauteur à 6 ou 7 mètres, en face d'un immeuble qu'on voit en fond, rien de mieux à voir.
Pour toutes les photos j'étais sur A (priorité ouverture)
La vitesse a varié de 1/125 à 1/640 pour le gros plan.
J'ai redimentionné toutes les photos ci-dessous à 1024 px.
J'ai corrigé les couleurs car j'ai dû mal régler la balance des blancs ou des couleurs, mais n'ai pas touché à la netteté exprès, car je constate que les photos sont mieux qu'avant, mais qu'il y a même trop de "piqué", même avant d'être redimentionnées, sur les photos où j'ai beaucoup zoommé.
Autres indications : focale F 4/5, il faudra que je mette 7 mais je n'ai pas pu encore. (pas facile la molette)
Iso : 400 beau temps, mais à l'ombre.
Distance focale : 108

... la plupart des photos que je posterai sont faites avec un pana FZ200 acheté voilà deux ans ; je mets le sélecteur au-dessus de l'appareil sur SCN ( scène et je choisis le mode SPORT ) et je me sers le plus souvent d'un trépied ....... pour les oiseaux en vol , je travaille en rafale ( 12 images seconde )

... un petit aperçu ...

[img][/img]

Il est bien ce FZ200, je te l'avais dit Anne Marie

Merci Chasdim pour les conseils, je vais faire ça aussi. Car même si j'ai un réflex, il m'arrivera d'emporter celui-là quelquefois, moins lourd.
C'est vrai Daniel, tu n'es pas le premier à me dire que c'est un très bon appareil. Mais je n'ai pas su le régler en fait.

J'ai voulu tester mon appareil photo en mettant le réglage sur SCENE < Sport, et le résultat a été très très décevant : aucune photo valable pourtant pour certaines j'étais à 2 m, elles sont toutes floues.
Je crois qu'avec ce réglage l'ouverture est au maximum 2/8 sur les 5 photos que je montre, après les avoir retouchées et recadrées, et en accentuant pas mal la netteté -trop surtout pour la mésange en vol. Dans ce cas je pense qu'on ne peut pas jouer sur l'ouverture qui est automatique. Donc vitesse trop lente.
Je ne parle pas des plans, ce n'était pas la priorité pour tester "sport".

Mésange en vol : F2/8, Iso 800, 1/400, 108 mm,


Mésange devant moi à 2 ou 3 mètres : F2/8, 1/200, Iso 800, 81 mm


Mésange sur un arbuste à 2 mètres : F2/8, 1/60, Iso 400, 78 mm


Rouge gorge de 5 à 7 mètres : F2/8, Iso 200, 1/500, 76 mm


Canard su la Seine : F2/8, Iso 800, 1/60, 13 mm


Chasdim ça ne fonctionne pas pour moi, je ne sais pas si tu arrives à régler l'ouverture avec ce mode ?
J'espère qu'avec le réflex j'y arriverai mieux
Yannick m'avait conseillé de mettre le réglage sur A, et ouverture à 7 environ. J'essaierai aussi.
Mais j'aimerais bien des avis quand même à savoir pourquoi ça n'a pas fonctionné.
Pour une fois que j'avais pris un oiseau en vol.  
:merci français

... j'ai oublié de préciser qu'avec ce réglage , il faut pas mal de lumière , désolé !

Merci beaucoup pour cette précision ! Aujourd'hui le temps était un peu couvert mais pas tellement.

sur la 1ere vouloir prendre un oiseau qui vole au 1/400 c'est pas assez rapide, donc floue, la 2eme et la 3eme sont les mieux, sur la 4eme on dirait que la mise au point sur l'oiseau n'est pas bonne malgré une bonne vitesse (1/500) et sur la dernière je comprends pas pourquoi qu'avec une ouverture à 2.8 et 800 ISO, tu peux pas tirer plus que 1/60. Voila mon avis

Je m'aperçois que j'avais mis le sélecteur de gauche sur le côté sur macro (au milieu) et c'est sans doute pour ça que c'était si flou !

il va falloir qu'on te tire les oreilles

Je peux ajouter un smiley pour ça j'en ai un. Sinon d'accord, les 2 et 3 sont les moins moches.
Je suis en train de voir comment avec cet appareil je peux sortir les photos en RAW.
Merci beaucoup !

Vidéo d'un test fait avec le Panasonic FZ200, il y a plusieurs mois, en avril 2015, en filmant à 100 images par secondes, pour montrer ce que donnent les images, ralenties au montage à 0,50.
Un grèbe huppé essaie d'attraper un insecte, et les parents se "promènent" avec 2 poussins sur le dos, leur donnent à manger, et reviennent près du nid où il reste un œuf - en musique.

... bien vu Anne-Marie , si j'ai un couple de pics qui niche , j'essaierai d'en faire .
... au début de ta vidéo , l'image manque de netteté , je pense que tu zoomais plus ...

Oui au début c'est un peu flou et j'ai mis un peu trop de contraste. Merci les critiques j'apprécie ça aide à voir ses défauts. Mais je trouve que c'est mieux de filmer à 100 images et de réduire ensuite. Tu es d'accord ? Car ainsi l'image est meilleure.

... sûr que la suite est bien meilleure , c'est ce qui m'incite à essayer cette année !

Avec les pics noirs, je crois que tu seras le premier à le faire.

trés belles scènes de la vie du grèbe, adorable le petit sur le dos, bravo Anne Marie

Merci Daniel, il y avait 2 poussins d'un jour ou deux, mais c'est un peu foncé. C'était dans le Puy de Dôme, près d'un endroit que tu connais.

Très jolies scènes parentales, j'adore la scène ou la femelle attrape l'insecte et le donne au poussin. Le ralenti a partir du nid est quasi parfait. Bravo pour ces palmipèdes en famille avec cette musique encore une fois bien choisie j'adore cette séquence. Ph.