Pour faire de belles photos - Pourquoi des photos sont plus ou moins réussies

Merci, je reconnais les photos mises dans le sujet "rouge gorge". Tu as bien fait de les remettre là en exemple, pour illustrer ce qui a été dit avant.

Aujourd'hui j'ai filmé et photographié des mésanges entre autres, charbonnières, bleues et nonnettes,
avec le Panasonic, mais dans l'ensemble les photos sont assez floues. Pourtant j'avais mis la molette sur "sport". Mais c'était à main levée.
Je retournerai avec le réflex pour voir si j'y arrive mieux, avec une vitesse importante, et le trépied.

... sur la première , la profondeur de champ ne permet pas une bonne map pour les trois oiseaux , sur la deuxième , c'est une mauvaise map tout simplement !

Merci Chasdim.
Pour la première c'est normal car j'étais très près, mais même les 2 mésanges plus loin jen e les trouve pas très nettes.
Ce doit être depuis que j'ai vu des photos de Yannick entre autres, que je trouve toutes mes photos floues !

Sur la 2°, elle bouge et avec une ouverture à 2.8, il devrait y avoir une vitesse importante ? Il faudrait peut-être que j'essaie avec priorité vitesse...

Plus ton ouverture est grande, plus ta zone de netteté (profondeur de champ) sera petite

... si tu étais à 2,8 , tu avais la vitesse maxi !
... pour faire des oiseaux en vol , je mets en mode sport , la map est faite à l'avance et je prends en rafale ( 12 images/seconde ) ............... en tous cas , c'est ce que je fais avec les pics noir !

Merci Daniel et Chasdim. J'étais bien sur "sport", mais comme on le voit la profondeur de champs était très petite.
Donc si je comprends bien avec une ouverture constante à 2.8, je ne pourrai jamais avoir assez de profondeur de champ ?

... tout dépend de la lumière , pour des oiseaux en vol avec une bonne qualité ( c'est-à-dire sans monter dans les ISO ) , je ne m'y risque qu'avec un beau soleil ...

Ok, aujourd'hui j'ai fait des essais, je vais regarder ce que cela donne mais le ciel était couvert.

Nouveaux essais aujourd'hui avec Panasonic, presque tout était flou en mode SCENE, et avec flash.
Parmi les meilleures, après avoir remis un peu de netteté, car la plupart étaient floues.

Un moineau à l'œil pas rouge mais brillant. (je n'ai pas mis sur "yeux rouges"...)



Moineaux dans les joncs



mouette rieuse en atterrissage.

... je trouve qu'avec le Pana FZ 200 , la map est délicate à faire dans certaines conditions ( surtout si le sujet n'est pas en premier plan ) !

Là je ne te le fais pas dire, je le trouve très bien pour les paysages, mais j'ai du mal à m'y faire pour les oiseaux !

Encore des essais aujourd'hui dans Paris, avec le Bridge, pour une fois je crois que ce n'est pas flou, surtout le moineau. Pour le merle femelle, la lumière n'est pas très bonne car il est en hauteur, et le mâle est juste au-dessous.


Elle était mieux avant réduction des pixels à 800 !



Mais souvent je retrouve l'appareil sur macro, (par erreur) et c'est aussi pour ça que je n'y arrive pas.

... héééééééé , tu t'en sors plutôt bien ; elles sont pas mal du tout !

Merci ! Pour une fois je suis quand même satisfaite.

elles sont bien ces 2 photos surtout celle du moineau

Merci Daniel.

J'en ai fait aussi d'après des vidéos, mais je vais en mettre ailleurs, car ce ne sont pas des photos à proprement parler.

... çà donne une certaine douceur ...

... j'ai fait un petit tour ce matin , ai filmé un pic épeiche en compagnie de deux geais pendant qu'un pic noir tambourinait à une dizaine de mètres ...

Lors d'essais, j'avais pris des oiseaux en vol, et elles sont presque toutes très floues encore et en montrer, permet aussi de savoir pourquoi elles sont floues ou avec du bruit.

Je temps était couvert, j'ai fait des essais avec une vitesse très élevée avec la molette TV, et les photos qui sont sorties étaient assez sombres, avec l'ouverture la plus grand possible.
Et même si la MAP n'était pas toujours mauvaise, je pense que c'est surtout le manque de lumière qui a rendu les photos floues ou aux couleurs très moyennes.
Vous êtes d'accord avec mes conclusions ?
Des exemples, la deuxième très floue, la troisième la mieux.

... sûr , le manque de lumière estompe les couleurs , et çà n'arrange rien si la vitesse est élevée ... pour l'oiseau au décollage , je ne m'y risque pas si la lumière n'est pas suffisante ...

Effectivement, merci. Je teste le réflex que je ne connais pas du tout. J'avais mis une vitesse très élevée, et par manque de lumière, ça dessert plus que ça ne sert.

ne te prend trop la tête avec ça
en mode TV, effectivement tu choisis la vitesse, mais si il n'y a pas de lumière,le boitier n'arrivera jamais à atteindre ces hautes vitesses, donc il sous expose au max, d'ou les images noires
en mode AV, tu aurais choisi l'ouverture, mais sans lumière la vitesse serait restée basse et ton image aurait été bien exposée, mais elle serait floue également
pour les passereaux en vol il faut beaucoup de vitesse, donc pas mal de lumière
mais ça va venir, tu t'entraines sur les réglages et c'est déjà bien

Merci Yannick, le fait de faire ses propres essais permet de mieux se souvenir de ce qu'il ne faut pas faire.
Si je résume ce que tu me dis, pour avoir des passereaux en vol, je dois attendre le printemps ou plutôt du  
et se mettre quand même sur TV ?

oui, c'est ça, une vitesse entre 1/1000 et 1/2000 s et des bons reflexes

Mes réflexes sont souvent trop lents

Aujourd'hui en revenant de faire des courses, panasonic atour du cou, j'ai vu un merle, et comme pour toutes les autres photos faites avec cet appareil, jusqu'à présent, je l'ai photographié à main levée. Je me demande si ce n''est pas pour cela que je ne les trouve jamais assez nettes. Dans le viseur l'oiseau était très net.
Sur la deuxième photo je pense qu'il bougeait un peu. Je l'ai pris en train de s'envoler mais là c'était vraiment flou. J'étais en AI donc c'est normal.
Mais j'aime bien le cadre (l'ensemble)

Essai d'une photo alors qu'il faisait presque nuit, à travers la vitre, mésange bleue prise au flash.
Elle était en train de manger donc elle bougeait beaucoup et la mangeoire se balançait aussi
d'où le manque de netteté de la mésange surtout.

... pour l'oiseau , c'est une histoire de MAP , car le flash te donne une vitesse très rapide !

Voilà 2 photos faites aujourd'hui, pas encore retouchées, juste remises à 800 px pour le forum.
J'aimerais votre avis, Yannick et d'autres, pour savoir comment vous feriez le recadrage ?

le support est énorme, mais si tu peux, envoies moi l'original, et je vois ce que je peux te proposer

... Yannick a raison de vouloir donner moins d'importance au support !

Oui c'est ce que je comptais faire, mais sans trop avoir cherché comment. Comme c'en est resté là, j'ai fait les retouches et ça ne rend pas trop mal, même très recadrée, elles sont assez nettes.

Très jolies les deux mésanges Redstart, bravo !

Je me suis amusée à faire un gif avec une série d'images en rafale. Et pour les oiseaux ça peut donner des idées. Tyrolienne à Super Besse. Couleurs difficiles à obtenir. (reflets blancs)

:tyrolienne:  (mis dans smileys divers)

... le fond trop blanc ampute le reste de l'image ...

Oui mais je l'ai mise pour montrer avec quelles photos j'ai fait le gif

Nouvel essai de gif mis dans smileys. Dommage qu'il y ait un fond.
:Bergeronnette: