Echasse blanche

Merci.

  c'est une mini photo de moi pdt la sieste

Cris de l'Echasse blanche au Pont de Gau, Camargues (Les Saintes Maries de la Mer)

Un très beau limicole avec son cri !

Je l'avais filmée la veille, plus jolie mais comme on m'a volé le caméscope, je l'ai perdue. Merci à vous !

Ah oui je me souviens de ton caméscope :x

Un assez mauvais souvenir, car j'avais des choses dessus, dont le bain aussi de cette Echasse - ou une autre... Merci !

2 poussins Echasse blanche près du nid

Adorables ces poussins, on voit déjà bien la taille impressionnante des pattes lorsqu'ils sont hors de l’eau.

Merci Dominique, c'est vrai que ce sont parmi les plus beaux poussins d'oiseaux avant les Colvert.
J'étais très heureuse de voit enfin de jolis poussins. Ceux du Petit Gravelot, encore ratés cette année, pas vu de Gravelot.

L'echasse invite ses poussins à se mettre sous ses ailes mais ils ne sont pas très disciplinés, ne sentent pas le danger, qui souvent n'en est pas un. A part peut-être quand 2 Sternes venaient tout près.

Très jolies vidéo et scènes

Merci Dominique !

... jolie séquence !

Merci Norbert, séquence qui se répétait souvent.

Alerte "orange"  L'Echasse n'a pas errêté de crier pendant toute a semaine où j'ai pu l'observer.

Superbe séquence maternelle !

Merci Dominique !

J'ai pu voir les Poussins d'assez rès au Domaine des oiseaux.

Toutes les scènes sont magnifiques ! On voit bien le côté maladroit des poussins lorsqu’ils se déplacent sur leurs échasses.

Extra ta vidéo  

Merci Domiique ! J'ai l'impression qu'ils ne tiennent pas encore complètement sur leurs pattes, si petites sans doute. (et si fines)

... des grandes pattes et des petites ailes , vivement qu'on soit grand ....

Bonjour à tous,

Quand échasses blanches et avocette élégante s'intimident et se disputent ...

Une petite échasse blanche toute simple ...

J'adore cet Oiseau, je pensais qu'elles s'entendaient bien entre espèces souvent ensemble.
Tu es invité à donner ton avis sur ce qui est publié par d'autres...

Une Echasse blanche en vol, prise de très loin.

Magnifique photo

Merci Tit ! C'est gentil. On peut faire de jolies photos même si les Oiseaux sont loin, ça permet de voir leur environnement.

Oui je préfère ne pas trop rogner les photos, car quand on rogne trop ça devient très flou. Et c'est plus joli quand on voit le paysage.

Ah oui jolie avec le reflet.

Suis bien d'accord les plans larges permettent de faire de belles compositions avec l'environnement.

Tu as raison
Bonne soirée

Bonjour à tous,
Effectivement, il ne faut pas trop "cropper" une photo.
Mais sur un site tel que celui-ci, pour lequel la dimension maximale des photos est de 800 ou 1000 pixels (?), on peut beaucoup "cropper" ...
Personnellement, pour une photo destinée à l'impression, au format A3 (420x297 mm), je conseille fortement, au sein de mon club photo, d'avoir une belle définition de 4200 x 2970 pixels (facile à retenir !).
En tout cas, ne pas descendre à moins de 2100 x 1485 pixels (soit la moitié de la définition en linéique ... et le quart en surfacique), Photoshop et les imprimantes dédiées se chargeant d'interpoler avec efficacité pour une restitution de qualité.
Pour autant, il ne faut pas confondre le "flou" (évoqué par Tit) et la justesse de la MAP (mise au point).
Une photo est floue lorsque l'on bouge (flou de bougé) ou lorsque la MAP n'est pas au bon endroit.
Pour en revenir à la taille des photos sur le site, quand on prend une photo avec un capteur de 24 millions de pixels (6000 x 4000) par exemple, on peu se permettre de "cropper" allègrement pour passer des 6000 pixels de la photo d'origine aux 800 ou 1000 pixels contraints par le site.
Si la photo est nette sur le sujet à la prise de vus, rogner en ne conservant que 5% de la surface initiale de la photo ne peut pas générer de flou.
Personnellement, je ne croppe jamais à plus de 25% de la surface d'origine avec un APN à capteur micro 4/3 de 20 millions de pixels.
Et mes photos postées sur le site ne sont que le strict reflet d'une photo imprimable au format A3 (exceptionnellement A4 si le sujet est intéressant et très éloigné).
Evidemment, avec 45 millions de pixels, on pourrait s'autoriser un "crop" plus fort.
Ensuite et pour en terminer, à chacun ses goûts en matière de photo ... animalière : plans larges, portrait serré, attitudes ...
Et merci de m'avoir lu jusqu'au bout, si tant est que vous l'ayez fait !!!

Merci pour tes explications Atacama, très techniques pur les "amateurs" comme moi, mais intéressant.
Je recadre à px. Le forum accepte les photos de plus de 800 px et il se charge de les réduire sur la page. Tu as dû voir qu'en cliquant dessus, on peut la voir à sa grandeur publiée, en tous cas si tu passes par le serveur du forum, ce que je conseille. On a quelqu'un Daniel63 qui passait par un serveur à lui et comme il a fermé, on ne voit plus ses photos.
Là on n'est pas sur un forum de photos, mais personnellement je préfère voir des photos correctes même si elles ne sont pas au top, sauf si c'est pour montrer quelque chose de particulier, là des photos floues peuvent être utiles.
Merci Dominique !

Merci Redstart
Je passe sur le serveur du forum pour publier mes photos, je ne sais pas (et ne cherche pas à) faire autrement.
Je ne comprends pas ta phrase : "Là on n'est pas sur un forum de photos ..." >>> ???
Ainsi que : "Merci Dominique !" >>> ???
Accessoirement j'ai mis une image copieusement "croppée" (crop 100%) sur le sujet "Martin-pêcheur" pour mieux apprécier les pattes grises et orange de martin.
Fortement croppée ... sans être floue.

Quand je dis on n'est pas sur un forum de photos, je veux dire qu'on peut publier des photos qui pour un photographe professionnel seraient "mauvaises", car le but est de parler des oiseaux et pas seulement de les montrer. Donc entre autres si ça a un intérêt, donner les circonstances dans lesquelles la photo a été prise.
Ta dernière photo du Martin pêcheur n'est pas floue mais on voit bien qu'elle n'est pas si belle que les autres.
Merci Dominique parce qu'elle a commenté ma photo d'Echasse blanche.

Merci pour l'information atacama