Martin pêcheur

Daniel63 a écrit:

J'ai un 600D et j'ai pas 50 réglages pour les collimateurs,soit j'en ai un soit les neufs

dans ce cas je te conseillerais d'activer les 9, mode TV, tu règles ta vitesse et suivi de l'oiseau
fais un essai comme ça, pour moi ça doit marcher, le plus dur est d'accrocher l'oiseau

Redstart a écrit:

Pas facile à la vitesse où ils vont, environ 38 km/h, mais c'est un début.

c'est pas sa vitesse le plus compliqué, 38 km/h, c'est rien, moi je faisais des motos à plus de 300 km/h
mais voilà, c'était des motos, c'est gros, facile à accrocher
là l'oiseau est tout petit, rapide et pas facile à accrocher dans le viseur
vaut mieux faire un aigle en vol qu'un MP, c'est plus simple

Yannick a écrit:

dans ce cas je te conseillerais d'activer les 9,mode TV,tu règles ta vitesse et suivit de l'oiseau
fait un essai comme ça,pour moi ça doit marcher,le plus dur est d'accrocher l'oiseau

Le prochain coup j'essaye comme ça, ça coûte rien, merci

Petit oiseau et pourtant un peu plus grand qu'un moineau, même si cela ne se voit pas car il est plus trapu. Il mesure 15 à 17 cm, mais à côté d'une moto...

c'est faux, il est un tout petit peu plus petit qu'un moineau

Ca m'a étonné aussi et pourtant 14,5 cm pour le moineau, c'est ce qui était écrit sur un livre "Guide des oiseaux de France et d'Europe de 1997" , je n'ai pas vérifié sur les livres plus récents pour l'instant.
Alors peut-être que depuis tout ce temps les moineaux ont grandi comme les humains ?
Merci en tous cas, d'avoir rectifié !

Enfin il pleut, et il est revenu de suite " MonMartin" !  

il est sympa ton petit coin avec ses points d'eau, c'est chez toi ? Ca te permet de voir beaucoup d'espèces, même le héron est venu, mais on voit bien qu'il se méfie de quelque chose, ils sont malins ceux là

Salut Daniel et à tous, oui c'est mon point fixe d'Observations entièrement télécommandé à distance en temps réel ! et tu as raison le moindre changement même minime les Animaux le perçoivent même la nuit pour certains !!

J'ai cru que je ne verrais jamais le martin pêcheur et que tu t'étais trompé de sujet, mais ouf, il est là !
Beaucoup de chance d'avoir ce plan d'eau. Les oiseaux reviennent, tant mieux !

Et il est bien là ! Mais pas de poissons !!  :Poisson:  :grenouille:

Quelle chance de l'avoir chez soi, c'est la première fois qu'on le voit sur ta table. J'espère que tu montreras ton plan d'eau en totalité un peu plus longtemps une prochaine fois. Mais c'est à toi ?
En tous cas j'ai bien aimé la vidéo !
Et pourquoi pas de poisson ? Il y en a bien un et qui a dû souffrir vu le temps que le martin a mis à l'étourdir.

Bon : C'est pas un plan d'eau mais la partie Zone humide d'un petit étang  :grenouille: Je n'aime le terme plan d'eau,  :x  à vocation pour le tourisme et au détriment partout des Animaux sauvages et de la Biodiversité !!
- Pour le manque de Poissons, cela fait un bout de temps que je relate avec vidéos, la sécheresse ayant sévie pendant six mois dans le Limousin !
Tu ne suis pas bien la classe Redstart ! Très bonne journée à toi et à tous  

Triton je présume ?

Yes ! Un jeune Triton palmé je pense !!

Moi j'ai cru voir un poisson dans le bec, d'où ma question. Mais oui je suis, ne t'inquiètes pas, c'était bien sec jusqu'à il y a peu de temps.
C'est vrai plan d'eau n'est pas le bon terme, je ne sais plus lequel tu utilisais.
En tous cas ces zones humides sont très importantes et à préserver, ce que fait le Conservatoire des Espaces Naturels.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

je comprends pas le polonais mais le gars est drôlement doué  !

il a copié sur moi tout simplement

Est-ce qu'il est possible de faire ces photos sans "une tonne de matos " (cellule infrarouge etc )?

les spécialistes du "tintin" donnez moi votre avis  ...

    un chardonneret "prêté" par Daniel est à la mangeoire

Chambrelent bruno a écrit:

Est-ce qu'il est possible de faire ces photos sans "une tonne de matos " (cellule infrarouge etc )?
.......................................

Comme tu peux le voir sur ces photo il a un appareil de guerre avec un télé assez puissant mais ce n'est pas le principal pour de belles photos d'animaux.
1° il faut de la chance et surtout de la chance (on peut parfois la provoquer mais il faut du temps pour passer des heures à l'affût)
2° l'appareil, avec un reflex pas trop bas de gamme tu peux faire des clichés très beaux sans te ruiner.

faut pas se voiler la face, pour faire ces photos c'est des mois et des mois d'essais et de déchets avant d'avoir une ou deux photos au top

Papives ne se voile pas la face, il a de l'expérience, et en fait vous dites à peu près la même chose, il faut du temps comme vous le dites tous les deux, mais aussi beaucoup de chance.

... j'ai un bouquin de Stephen Dalton " pris sur le vif " , qui photographie les oiseaux et insectes en vol avec des dispositifs à infrarouge .......... des photos fabuleuses comme une hirondelle buvant au ras de l'eau en vol ...

Chambrelent bruno a écrit:

    un chardonneret "prêté" par Daniel est à la mangeoire

je suis content qu'il soit arrivé chez toi, je lui avais dit de faire vite

La saison du martin est repartie, après un repérage hier matin et une bonne fréquentation du martin, j'ai décidé de monter un affût avec l'appareil photo posé sur le pied et un filet de camouflage posé sur le bonhomme et l'appareil.
Il n'est pas venu aussi souvent qu'hier et surtout mal placé, je n'ai pu faire que quelques photos moyennes mais ce sont les premières de l'année

Au moins tu l'as vu, mais c'est vrai que tes photos étaient plus belles avec ton ancien appareil.  

quand est ce que tu nous fais voir tes photos de martin avec ton nouvel appareil ?
j'ai changé d'objectif, pas d'appareil

Sympa tout ça pour un début d'année...
@+
Olivier

Alors ce doit être à cause du temps, mais il était peut-être assez loin ?
Je n'ai pas emporté une seule fois l'appareil avec moi, je ne pourrais le faire que si je restais en affût,
car avec le pied, la rotule c'est très encombrant.
Hier j'ai fait comme toi, je me suis installée avec la cagoule, les gants, assise par terre, et j'ai fait 2 vidéos ainsi, sans bouger. Pour la 3ème j'étais debout mais toujours avec mon "masque".

Peu importe la beauté de la photo si le personnage est beau à croquer

... c'est un bon début ; je ne sais pas où en voir par chez moi !

il y a au moins un oiseau que tu peux pas voir sur ton affût à pics, ça soulage

Etant nouvelle sur ce forum je n'ai pas pu lire les sept pages de ce post sur le martin-pêcheur, mais je viens de voir vos belles photos, merci. Sur un journal que j'ai acheté hier ils disent que le martin-pêcheur a permis de résoudre le problème du bang du Shinkansen, le TGV japonais. C'est une chose que j'ignorais.
Voici une copie

Eiji Nakatsu, l’ingénieur qui dirigeait les essais du train japonais, s’est intéressé au fait que le martin-pêcheur peut plonger dans l’eau en provoquant le minimum de remous. Cet ornithologue amateur s’est demandé comment le martin-pêcheur peut passer aussi facilement du milieu aérien au milieu aquatique qui, lui, offre une plus grande résistance. La réponse à cette question permettrait de limiter les nuisances du “ TGV ” japonais. En effet, le martin-pêcheur est l’animal qui est le plus efficace sur terre pour passer entre deux milieux de densités différentes.

Eiji Nakatsu eu donc l’idée d’imiter la forme du bec du martin-pêcheur pour l’avant des trains Shinkansen, afin qu’ils puissent passer du milieu moins dense à l’extérieur du tunnel au milieu plus dense de l’intérieur du tunnel, sans émettre de bang sonore. Les résultats des expériences faites sur les premiers trains prenant cette forme furent très satisfaisants. Les ingénieurs du Shinkansen ont observé une énorme réduction du bruit du train fait à la sortie des tunnels. La forme particulière du train à permis à l’air, à l’entrée du tunnel, de s’écouler autour de l’avant du train sans difficulté. Ainsi, l’air ne se faisait plus comprimer à l’intérieur du tunnel, et le bang sonore ne se produisit plus. Une des contraintes fut donc supprimée.

La forme particulière du Shinkansen a également résolu d’autres soucis des ingénieurs. En évitant de comprimer l’air dans les tunnels, elle a également permis de réduire la douleur ressentie au niveau des oreilles des passagers, qui était due aux changements de pression brutaux à l’intérieur du train lorsque celui-ci entre ou sort dans un tunnel.

Tout en résolvant plusieurs contraintes des ingénieurs du Shinkansen, la forme pointue de l’avant du Shinkansen a également réduit sa consommation d’énergie de 16% et une augmentation de vitesse d’à peu près 10% a été observée (comparaison entre la série 0 et la série 700, la dernière étant plus efficace) . Cette augmentation de vitesse est due au fait que la forme pointue de l’avant du Shinkansen offre une plus petite résistance aérodynamique, ce qui contribue à l’avancée rapide du train.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Intéressant.

... beaucoup "d'inventions " viennent du règne animal ( on ne fait que copier ) ...

J'avais effectivement entendu une information à la télé ou la radio, sur ce sujet. Merci !

j'ai rendu visite cet aprés midi à la famille martin, les parents se relaient au nid toutes les 45 mn environ, j'y retournerai en fin de semaine pour voir si les petits sont nés ou pas

Il me tarde de voir des photos de ces martin-pêcheurs !