Macro

Un collègue m'a prété hier soir un Canon MPE-65,un objectif spécialement conçu pour la macro, un truc de fou, j'ai été l'essayer ce matin sur ma terrasse.
Le manque de soleil est vraiment pénalisant avec ce genre d'objectif et j'ai donc été obligé de monter dans les ISO et le pied est quasi obligatoire si on veut réussir quelque chose de bien.
Je vous mets 2 photos la 1 ère à main levée et la 2 ème avec le pied


un syrphe

La première est pas mal, pas réussi à identifier l'espèce de Fourmi car je ne vois pas si l'abdomen est strié ou pas (Charpentière, jardin etc); toujours très difficile la macro à mains-levées.. Par contre la deuxième, un très beau plan macro de cette Syrphe est magnifique En général en macro je suis toujours à la limite (par exemple pour des Libellules) des 6400 iso....
Chapeau Daniel !

Très beau résultat en effet

Justement, quels sont les objectifs conseillés pour la macro ? Je pense que ce sera mon prochain plaisir car cela fait quelques années que le monde du tout petit me titille. Et non Pascal, ce n'est pas parce que je suis moi même riquiqui
J'ai un boîtier Nikon.

Carole

Désolé Carole, je ne pourrai te répondre, n'étant pas spécialiste des Minimoys

Impressionnant en effet, cet objectif, de quoi s’éclater en macro ! Extra les détails la mouche

Je ne ne suis pas très branchée macro, je n'ai pas d'objectifs dédiés. Je ne fais que de la proxi photo avec mon bridge à fond de zoom.
Chez Nikon et et Sigma, ils sont des 105/150/ f2/8 stabilisé pour la macro. Voir même des 180, j'ai vu des photos faites avec un 180 ça calme, mais le budget calme aussi.

d'autres photos de cet après midi toujours à main levée avec un flash ce qui m'a permis d'avoir une plus grande vitesse


un puceron

Tjs aussi impressionnant, tu utilises un flash déporté ou celui de ton apn ?
Magnifique le puceron ! Très bonne profondeur de champ qui rend la compo très esthétique !

J'utilise ce genre de flash

Ok merci.

Je découvre le sujet, pas avertie... Heuresement que Pascal est là pour donner des noms.
Donc Daniel si tu les connais, dans un sujet où on met plusieurs sortes d'espèces, c'est mieux de donner un nom, autant pour nous que pour des visiteurs qui trouveront le forum grâce à un nom... et si tu ne connais pas soit tu cherches, soit tu demandes une identification, ici même si tu veux.       
Alors moi je préfère les photos où on les voit en entier, comme la fourmi et le puceron. Ca permet de vraiment bien voir leur forme et tout le reste. :photo j'aime:

Merci Dominique pour ton aide  Avec une focale 2.8, c'est pas demain que je vais réaliser mon rêve
Bravo Daniel pour tes 2 derniers clichés. J'aime l'oeil de la mouche

Anne-Marie, il faudrait un portrait complet et net de l'individu en question pour pouvoir donner son nom car avec environ 5000 espèces de mouches sur notre territoire (et plus de 80 000 dans le monde), on aura bien du mal à définir qui c'est. A moins de lui demander

Carole

Merci Carole, je n'en demande pas autant  
Les noms scientifiques personnellement, ne m'intéressent pas, je souhaiterais juste savoir si c'est une Mouche, une Abeille, un Papillon, une fourmi, un puceron... etc... pas plus. Je ne les reconnais pas toujours malgré la qualité des photos.

Très jolies photos en macro ! Pour la première, celà ressemble à un Taon des boeufs, de l'ordre des Diptères, sous réserve car je ne vois pas le corps entier.

portrait d'une mouche en focus stacking, assemblage de 36 photos

L'image est belle mais là je ne reconnais pas la mouche, je préfère les premières. Merci pour le nom !

Impressionnant :merci français Daniel.

Impressionnant en effet  
C'est une technique que je n'ai jamais utilisée.
Dans ta série, ma préférence va toujours au puceron.

Puisque Dominique a un faible pour les pucerons, en voici un autre


un collembole, longueur 3mm


un syrphe


une larve de coccinelle qui déguste un puceron

J'aime beaucoup celle du Puceron, la deuxième (??), même en cherchant sur internet je n'ai pas compris ce que c'est, (que des noms "barbares", j'aime bien la dernière aussi, la larve c'est ce qui ressemble à une chenille je suppose. Elle paraît grosse à côté du Puceron.

Très belles photos en tous cas, qui permettent de mieux connaître nos petits insectes.

La dernière photo est une larve de Coccinelle asiatique proche de la nymphose. Jolies macros

Belle suite Daniel, sur cette série je préfère le collembole.

Tes clichés sont tous magnifiques Daniel
J'aime beaucoup les détails du puceron noir ainsi que celle où la larve dévore le puceron vert mais ça, c'est juste parce que je déteste les pucerons

Carole

... le vrai objectif "macro" est un objectif qui travaille au rapport 1:1 minimum et l'idéal est d'utiliser aussi un flash annulaire ........... très belles images , bravo !

des artisons sur une couenne de jambon sec

Super, mais quand on pense qu'on en mange peut-être... Je ne mange pas la couenne mais...

Bien heureuse de ne pas manger la couenne du jambon, ni la croute de certains fromages.
En tout cas bluffant cet objectif, je crois que ces insectes font à peu près de 0,3 à 0,6 mm

Je pense que tu es dans le vrai Dominique pour la taille, ce Canon MP-E 65 est vraiment bluffant

ça faisait longtemps que je voulais prendre une saltique ou araignée sauteuse, elles sont superbes avec ces jolies couleurs et leurs gros yeux

Elle est belle effectivement cette Araignée, le seul nom qui me parle...   Je n'ai jamais dû en voir je crois, mais il vaut mieux, car j'ai vraiment une phobie.
J'en ai vu une, ordinaire, au-dessus de ma baignoire, au moment où j'allais pendre un bain, j'ai eu très peur, et je n'ai trouvé qu'une solution pour calmer cette peur, lui lancer un jet d'eau, avec regret, mais je ne pouvais pas faire autrement...

Magnifique la première on distingue bien ses quatre paires d'yeux ; je ne les connaissais que par les jamais observé.

Encore une fois de superbes détails de cette "sauteuse"
Je ne sais pas si c'est la même en Ariège mais j'ai l'habitude de voir une petite araignée (vraiment toute petite) qui saute. Avec les années, j'arrive à m'y faire un peu plus mais tout comme Anne-Marie, je suis arachnophobe donc ce n'est pas toujours facile

J'ai été regarder un peu hier les objectifs conseillés en macro (merci Chasdim ) et je vais surtout économiser  
Cet objectif Canon est vraiment top et ça donne envie de faire de la macro

Carole

Très belle cette araignée, la 1 de face est extra

des saltiques il en existe de toutes les tailles, celle ci faisait 6 mm environ

Je l'imaginais grosse, 6 mm j'aurais essayé de la sauver d'une façon ou d'une autre.

quelques photos de cet après midi prises près de chez moi dans un petit sous bois

Tipule ou cousin


Charençon des feuilles


Punaise arlequin

Jolies petites rencontres, c'est avec l'appareil qu'on t'a prêté ou ton appareil habituel ?

c'est l'objectif qu'on m'a prêté pas l'appareil, j'ai toujours mon 6D II

Bon, je n'ai pas fait attention aux mots,   mais c'est donc de la macro ? C'était çà la question...

c'est bien de la macro oui